Общеевропейский же клин, вбитый в славянское тело, составил бы такое препятствие, для устранения которого потребовалась бы со стороны России решимость на оскорбление европейского величества, на что, при известном уважении ее к легальности, невозможно, да и не желательно рассчитывать, не говоря уже о материальных трудностях такого нарушения. Такие нарушения сходят с рук всегда только одной Англии, сходили при благоприятных обстоятельствах не раз Италии и Германии, но России едва ли когда сойдут, если уже и архилегальные, наистрожайше законные ее действия раздражают столь многих до забвения и внешней законности, и внутренней правды.

Знает ли он <Д.>, как «русский народ», «во имя высшей правды», грабит и раззоряет нищих и обездоленных «эксплуататоров» и как этому рыцарскому подвигу, захлебываясь от удовольствия, аплодируют даже архи-либералы.

Кроме регулярного войска, в столице существует еще национальная гвардия: американский отголосок прежних европейских буржуазно-парламентских порядков. .. В ней участвуют все «Сыны Страны» («Ijos de Pais»), но главным образом потому, что могут на праздниках носить блестящие и часто даже фантастические военные костюмы, до которых эти архи-либералы Южной Америки большие охотники.

Попал наш герой <г. Окрейц> «в цех сильно презираемых чиновников» очень скоро после своего решения не идти на службу .. Средств у него не было, ему даже «из экономии пришлось отказаться от перчаток, от фрака и от хороших сапог, — тут либерализм подоспел кстати на помощь; небрежность в одежде начинала входить в моду», — а засесть в ту «серую, бездонную трясину, которая называется у нас дворянским пролетариатом», конечно, неприятно. Кстати управляющим палатой государственных имуществ назначен был родственник его, посуливший нашему архилибералу сделать его «со-временем окружным начальником».

У нас дело революционной пропаганды гнездится по преимуществу около высших учебных заведений .. Вследствие этого, сохранение нынешнего неустройства высших учебных заведений есть коренной догмат партии провозглашающей себя либеральною и всякая попытка вывести эти учреждения на путь чисто научных интересов встречает громадное сознательное и бессознательное противодействие, поддерживаемое главным образом тем обстоятельством, что каждому отдельному лицу, в какую бы одежду ни облекалось — архиконсервативную или архилиберальную, выгоднее содействовать или по крайней мере не мешать потоку, чем принимать его напор, не имея ни в чем поддержки.

Предостережения, мотивированные самыми разнообразными соображениями (из коих далеко не все проводились официально) были даны: радикальным Современнику и Русскому слову, умеренно-либеральным — С.-Петербургским Ведомостям и Голосу, крепостнической Вести, славянофильским Дню и Москве; даже архи-либеральный в то время <после введения закона 6-го апреля 1865 г. об освобождении печати от предварительной цензуры> столп отечества Московские Ведомости не был помещен.

В особенности нас подкупала и радовала эта новая пресса, которая, после тяжелого: «молчать!» сороковых годов, заговорила живо и неустанно, как прорвавшийся водопад, — обличала, обличала и обличала. Обличения начались «Губернскими очерками» Щедрина, «Медвежьими углами» А. Печерского и, следует сознаться, достигали геркулесовых столпов, заставляя даже архилиберальный «Современник» открещиваться от мании обличений.